Avviso
Sintesi III seduta pubblica
Con riferimento alla terza seduta pubblica inerente la procedura di gara per il servizio di vigilanza armata fissa, portierato e custodia della sede dell’Ufficio di Roma (rif. DG n. 16/2011 - cig 141735672A), tenutasi in data 15 novembre 2011, alle ore 11.15, presso la sede di Milano dell'Autorità per l'energia elettrica e il gas (piazza Cavour n. 5), si procede a riepilogarne l'esito, premettendo che la presente comunicazione non assume carattere di verbale.Alla seduta pubblica non hanno partecipato rappresentanti delle imprese concorrenti.
La Commissione giudicatrice ha iniziato i propri lavori riepilogando la graduatoria provvisoria di gara come riscontrata in esito alla seduta pubblica del 19 maggio u.s. e che vede posizionata al primo posto la società TVE Vigilanza S.r.l. con il ribasso pari al 38,00%.
In esito al valore di soglia di anomalia dell'offerta, la Commissione aveva riscontrato, nella medesima seduta del 19 maggio u.s., che l'offerta presentata dalla società TVE Vigilanza S.r.l. e l'offerta presentata dalla società Istituto di Vigilanza dell'Urbe S.p.a. assumevano carattere di anomalia ai sensi di quanto previsto all'art. 17 del Disciplinare di gara che riprende il dettato normativo di cui all'art. 86, comma 1 del D.Lgs. n. 163/2006 e s.m.i..
Ciò detto in via preliminare, la Commissione ha informato direttamente nel corso della seduta pubblica di aver svolto, nei confronti della società TVE Vigilanza S.r.l. posta al primo posto della provvisoria graduatoria di gara, tutte le verifiche amministrative in merito all'anomalia dell'offerta, giusti propri verbali del 28 luglio 2011 e del 15 settembre 2011.
La Commissione, in ordine all'accettabilità dell'offerta presentata dalla società TVE Vigilanza S.r.l. in fase di gara ed analizzate le giustificazioni rese dalla medesima società, ha rappresentato:
- che nessuno degli elementi che compongono l'offerta è rimasto privo di una completa, ragionevole ed esaustiva giustificazione;
- che, considerata la durata annuale del contratti, non sussistano elementi, né relativi al complesso dell'offerta né alle sua singole componenti incidenti sulla medesima offerta nel suo insieme, tali da far permanere il carattere di anomalia dell'offerta prodotta dalla medesima società TVE Vigilanza S.r.l
- di esprimere il proprio parere favorevole sulla congruità dei ribassi in percentuale offerti dalla società TVE Vigilanza L. S.r.l. in sede di gara, come riscontrati nel corso della seduta pubblica del 19 maggio u.s.;
- di considerare nel suo complesso, tecnico ed economico, l'offerta presentata dalla società TVE Vigilanza L. S.r.l. attendibile, congrua ed affidabile ai fini di una corretta gestione dell'appalto secondo una valutazione di efficienza e funzionalità del futuro rapporto contrattuale con l'Autorità.
- TVE Vigilanza S.r.l. con un ribasso offerto pari al 38,00%;
- Istituto di Vigilanza dell'Urbe S.p.a. con un ribasso offerto pari al 32,80%;
- ICTS Italia S.r.l. con un ribasso offerto pari al 30,00%;
- Sicuritalia S.p.a. con un ribasso offerto pari al 28,60%;
- ControlSecurity S.r.l. con un ribasso offerto pari al 27,96%;
- Centralpol S.r.l. con un ribasso offerto pari al 27,80%;
- Securpol Group S.r.l. con un ribasso offerto pari al 24,00%;
- Flash & Capitalpol S.p.a. con un ribasso offerto pari al 20,60%.
16 novembre 2011